블로그

비즈니스 인텔리전스의 영역에서, Tableau는 데이터 시각화 기능으로 널리 호평을 받고 유명한 플랫폼으로 자리 매김했습니다. BI 도구 중에서 선도적 인 선택으로 자리를 차지하면서 엄청난 인기와 인정을 받았습니다. 그러나, 모든 기술과 마찬가지로 사용자가 진화하는 요구와 더 잘 일치하는 새로운 접근 방식을 추구하면서 대체 솔루션을 탐색하기 시작할 때가 있습니다. 많은 기업들이 변화하는 요구 사항을 더 잘 충족시킬 수있는 대체 솔루션을 모색하기 시작했습니다.

그 중 하나 대체 솔루션 그것은 신선한 접근 방식을 찾는 사람들의 관심을 끌었습니다. TURBOARD는. 이 주제를 더 자세히 살펴보면서 일부 기업이 Tableau에서 TURBOARD로 마이그레이션하도록 유도한 요인에 대해 조명하고 이러한 선호도 변화에 영향을 미친 매력적인 요소를 발견하도록 검토할 것입니다.

이러한 요소를 조사하는 동안 우리는 핵심 비즈니스 인텔리전스 기능과 관련하여 Tableau 또는 TURBOARD의 기능을 저하시키거나 경시하지 않고 TURBOARD가 제공하는 고유한 장점과 이점에 대한 귀중한 통찰력을 제공하는 것을 목표로 합니다. 두 플랫폼 모두 강력한 비즈니스 인텔리전스 도구로서의 명성에 기여하는 고유 한 강점과 기능을 갖추고 있음을 인식하는 것이 중요합니다.

그들의 사업에 귀중한 통찰력 제공 Tableau에서 TURBOARD로 전환, the resistation from 무라트 쿠샤누크, the Özhan Markets의 CEO, 그들이 경험 한 매력적인 장점에 대해 밝힙니다.

웹 Compatibility	TURBOARD는 완전 웹 기반 플랫폼으로 눈에 띄며 사용자가 웹 브라우저를 통해 기능에 원활하게 액세스하고 활용할 수 있습니다. 즉, 사용자는 인터넷 연결이 있는 모든 장치와 선호하는 웹 브라우저에서 직접 TURBOARD의 기능을 편리하게 활용하여 특정 기계 또는 설치가 필요하지 않습니다.	Tableau의 웹 버전은 데스크톱 버전과 비교하여 특정 제한이 있습니다. Tableau는 웹 기반 옵션을 제공하지만 데스크톱 버전에서 사용할 수 있는 모든 기능과 기능을 포함하지는 않습니다. 이러한 불균형은 때때로 사용자가 Tableau의 전체 기능 제품군에 액세스하기 위해 특정 컴퓨터 또는 장치에 의존해야 할 수 있으므로 사용자에게 문제를 일으킬 수 있습니다. 특정 하드웨어에 대한 이러한 의존성은 특히 데이터 분석 및 시각화에 대한 광범위한 액세스 및 실시간 협업이 필요한 팀의 경우 협업 및 생산성을 저해할 수 있습니다.
빅 데이터에서의 성능	대규모 데이터 세트를 처리할 때 TURBOARD는 Impala, Snowflake, Amazon Redshift 등과 같은 저명한 빅 데이터 창고 솔루션에 대한 기본 연결성으로 탁월합니다. TURBOARD와 이러한 플랫폼과의 원활한 통합은 고성능 데이터 처리 및 분석을 보장하여 사용자가 빅 데이터 리소스의 모든 잠재력을 활용할 수 있도록 합니다.	대조적으로 Tableau는 Amazon Redshift, HANA 및 Hadoop과 같은 특정 빅 데이터 소스와의 연결을 설정하기 위해 추가 라이선스 및 커넥터가 필요할 수 있습니다. 이러한 추가 단계는 복잡성을 도입하고 Tableau와 이러한 데이터 창고 시스템을 원활하게 통합하는 것을 방해할 수 있습니다. 이러한 요구 사항은 구현 노력에 추가 될뿐만 아니라 이러한 특정 빅 데이터 소스와 함께 일하려는 조직에 추가 비용이 발생할 수 있습니다.
데이터 준비	TURBOARD는 유연한 데이터 연결 기능과 차별화되어 필수 ETL(Extract, Transform, Load) 프로세스 없이도 다양한 데이터 소스에 실시간으로 원활한 연결을 제공합니다. 즉, 사용자는 데이터를 변환하고 별도의 시스템으로 로드하는 데 시간이 많이 걸리지 않고 다양한 소스의 데이터에 직접 액세스하고 분석할 수 있습니다. 또한 TURBOARD는 인메모리 데이터 처리 옵션을 제공하여 더 높은 성능과 더 빠른 통찰력을 제공합니다.	반면에 Tableau는 구조화되지 않은 및 반 구조화된 데이터와 복잡한 데이터 변환 작업을 처리할 때 한계에 직면할 수 있습니다. Tableau는 구조화된 데이터를 시각화하고 기본 데이터 조작을 수행하는 데 탁월하지만 구조화되지 않은 또는 반 구조화된 데이터 형식을 처리하는 데는 효과적이지 않을 수 있습니다. 또한 고급 데이터 논쟁 기술이 필요한 복잡한 데이터 변환과 관련하여 Tableau는 TURBOARD가 제공하는 효율성과 전문 도구가 부족할 수 있습니다.
시각화	TURBOARD는 광범위한 그래픽 라이브러리를 자랑하며 월간 릴리스를 통해 지속적으로 제품을 확장하여 사용자가 최신의 가장 포괄적인 시각화 옵션에 액세스할 수 있도록 합니다. TURBOARD를 통해 사용자는 드래그 앤 드롭 디자인 접근 방식을 사용하여 매혹적이고 유익한 인포 그래픽을 쉽게 만들 수 있습니다. 이 플랫폼은 충분한 사용자 정의 옵션을 제공하여 사용자가 대화 형 요소, 실시간 데이터 업데이트 및 협업 기능으로 시각화를 개인화 할 수 있도록합니다.	이에 비해 Tableau는 쉽게 활용할 수 있는 다양한 사전 구축된 시각화를 제공합니다. 그러나 사용자 지정 디자인 요소를 만들고 사용 가능한 템플릿을 넘어 시각적 미학을 조작하는 것과 관련하여 Tableau의 옵션은 더 제한적일 수 있습니다. Tableau는 사전 구축된 시각화 옵션의 견고한 기반을 제공하지만 광범위한 사용자 지정을 원하는 사용자와 고유한 시각적 경험을 만드는 기능은 미리 구축된 템플릿의 범위 내에서 선택의 여지가 있음을 알 수 있습니다.
상호 작용	TURBOARD는 데이터 비교 프로세스를 단순화하는 "Cloning"으로 알려진 특허 기능을 소개합니다. 이 독특한 기능을 통해 사용자는 데이터 세트를 쉽게 복제하고 비교할 수 있으므로 패턴과 추세를 효율적으로 분석하고 식별 할 수 있습니다. TURBOARD의 개발은 최첨단 기술 스택에 의해 주도되어 사용자가 대화형 데이터 탐색 및 분석의 최신 발전에 액세스할 수 있도록 합니다.	반면 Tableau는 상호 작용을 위해 시각화 쿼리 언어인 VizQL에 의존합니다. VizQL을 사용하면 Tableau가 대화형 시각화를 제공할 수 있지만 여러 계층 계층을 가진 복잡한 데이터 세트를 처리할 때 어려움을 겪을 수 있습니다. VizQL의 메모리 집약적 특성은 복잡한 데이터 구조와 계층적 관계를 처리하는 데 어려움을 초래할 수 있으며, 잠재적으로 대화형 기능의 성능과 응답성에 영향을 미칠 수 있습니다.
학습의 용이성	TURBOARD는 일부 대규모 조직이 공식 교육 없이 채택한 범위 내에서 사용자 친화적인 특성으로 두드러집니다. 플랫폼은 포괄적 인 것을 제공합니다. 사용자 가이드 이는 사용자가 기능과 기능에 익숙해지도록 돕기 위해 귀중한 리소스와 문서를 제공합니다. 또한 TURBOARD는 교육 목적으로 라이브 샘플을 생성하는 독특한 "실행별 쇼"기능을 소개합니다. 이 기능은 관리자가 포트폴리오를 풍부하게 할 수있는 기능과 함께 학습 경험을 향상시키고 실습 탐색을 촉진합니다.	반면에 Tableau는 사용자가 플랫폼을 효과적으로 활용하기 위해 일정 수준의 기술 지식을 보유하도록 요구할 수 있습니다. 데이터 구조와 기본 데이터 조작 기술을 이해하는 것이 종종 필요하며, 이는 기술적 배경이없는 사용자에게 진입 장벽으로 작용할 수 있습니다. Tableau는 리소스와 커뮤니티 지원을 제공하지만 데이터 분석이 처음이거나 필요한 기술 기술 능력이 부족한 개인에게는 학습 곡선이 더 가파르게 될 수 있습니다.
지원	TURBOARD는 종종 "광신도 지원"이라고 불리는 탁월한 고객 지원으로 명성을 얻었습니다. 이러한 수준의 약속은 90% 이상의 높은 고객 유지 비율에 반영되어 일반적인 BI 프로젝트의 평균 성공률 20%를 능가합니다. 포괄적 인 지원 서비스를 제공하기위한 TURBOARD의 헌신은 사용자가 플랫폼에 대한 경험을 극대화하는 데 필요한 지원을받을 수 있도록합니다.	이에 비해 Tableau의 공식 지원은 주로 핵심 제품과 관련된 문제를 해결하는 데 중점을 둡니다. 그러나 사용자 정의 및 다른 소프트웨어와의 통합과 관련하여 Tableau의 지원은 효율적이지 않거나 광범위하지 않을 수 있습니다. 또한 Tableau의 지원 팀은 24시간 지원을 제공하는 대신 특정 근무 시간 내에 운영됩니다. 또한 지원 팀은 언어 가용성이 제한되어 있으며 주로 영어로 지원을 제공 할 수 있으며 응답 시간이 원하는 것보다 길어질 수 있습니다.
고급 분석	TURBOARD는 Python 지원 기능 덕분에 고급 분석을 위한 포괄적이고 통합적인 솔루션을 제공합니다. Python을 활용하여 TURBOARD는 모든 수준의 데이터 분석을위한 원 스톱 솔루션이되어 사용자에게 클릭 한 번으로 얻을 수있는 광범위한 기계 학습 알고리즘을 제공합니다. 이러한 TURBOARD 내 고급 분석 통합을 통해 조직은 데이터 모델링 및 분석을 위해 별도의 도구 또는 라이브러리에 의존할 필요가 없습니다.	대조적으로 Tableau를 포함한 다른 BI 도구를 사용하는 조직은 TensorFlow 또는 Scikit-learn과 같은 추가 Python 라이브러리를 활용하여 고급 기계 학습 모델을 구축해야 할 수 있습니다. 그런 다음 이러한 모델을 데이터 시각화 및 보고를 위해 다른 BI 도구와 통합해야 합니다.
애드온	TURBOARD는 기능을 향상시키고 다양한 사용 사례를 수용하는 다양한 귀중한 애드온을 제공합니다. 이러한 추가 기능은 다음과 같습니다. GIS-S는 강력한 지리적 시각화를 위한 (Geo Visualization), PER-S는 성능 추적을 위한 (스코어 카드), EMB-S는 (임베딩) 기존 애플리케이션으로의 원활한 통합을 위해, FOR-S는 (Form Builder)는 대화형 양식을 작성하기 위한, and ANA-S는 (분석) 고급 분석 능력. 이러한 추가 기능의 장점은 추가 설치 또는 별도의 응용 프로그램으로 전환 할 필요없이 TURBOARD 자체 내에서 활용할 수 있다는 것입니다.	이에 비해 Tableau는 특정 사용 사례에 대해 추가 애플리케이션을 사용해야 할 수 있습니다. 예를 들어 Tableau의 예측 분석 기능은 별도의 애플리케이션인 Salesforce의 Einstein을 사용해야 합니다. 특정 기능에 대한 외부 응용 프로그램에 대한 의존도는 복잡성과 잠재적 통합 문제를 유발할 수 있으므로 사용자는 원하는 결과를 얻기 위해 여러 도구를 탐색해야합니다.
라이센스	TURBOARD는 모든 데이터 관련 요구 사항에 대한 포괄적인 솔루션 덕분에 다른 도구에 비해 비용 절감 측면에서 강력한 이점을 제공합니다. 주목할만한 예는 이전에 TURBOARD로 전환하기 전에 8 가지 BI 도구에 의존했던 고객 중 하나입니다. 즉, 라이센스를 관리하고 각 도구에 대해 자체 팀을 유지하는 것과 관련된 비용 외에도 8 개 회사에 별도의 수수료를 지불해야했습니다. TURBOARD로 전환함으로써 이 클라이언트는 데이터 요구 사항을 단일 플랫폼으로 통합할 수 있었고, 이로 인해 총 소유 비용(TCO)이 크게 절감되었습니다. 이 통합은 비용을 절감했을 뿐만 아니라 데이터 관리 프로세스를 간소화하고 조직 전체에서 효율성을 높였습니다.	반면에 Tableau의 가격은 특히 고위 라이선스에 포함된 모든 기능을 요구하지 않을 수 있는 중소기업 및 개별 사용자의 경우 비용이 많이 들 수 있습니다. Tableau의 라이선스 옵션은 다른 BI 도구에서 제공하는 옵션만큼 유연하지 않습니다. 특히 다중 사용자 환경 및 대규모 배포와 관련하여 더욱 그렇습니다. 이러한 라이선스의 강성은 진화하는 데이터 요구 사항 또는 다양한 사용자 요구 사항을 가진 조직의 Tableau의 확장성과 비용 효율성을 제한할 수 있습니다.

친절한 메모 이 블로그에 제시된 내용은 우리의 관찰과 경험을 기반으로합니다. 여러분의 의견과 통찰력을 환영합니다. 저희에게 연락하게 자유롭게 느끼십시오 contact@turboard.com에서.