Als Team, das sich der Bereitstellung innovativer Business-Intelligence-Lösungen verschrieben hat, haben wir eng mit Kunden zusammengearbeitet, die sich ursprünglich auf Power BI für ihre Analyseanforderungen verlassen haben. Durch diese Partnerschaften haben wir wertvolle Einblicke in die Herausforderungen, denen sie gegenüberstanden und die Einschränkungen bestehender Tools. Unsere Kunden haben ihre Erfahrungen mit der Migration zu TURBOARD, die hervorhebt, wie es sich besser an ihre sich entwickelnden Anforderungen in einer datengesteuerten Welt ausrichtet.
In diesem Artikel stellen wir unsere Erkenntnisse und das Feedback von Organisationen zusammen, die von Power BI zu TURBOARD gewechselt sind. Unser Ziel ist es, eine Objektiver Überblick die Hauptgründe für diese Verschiebung, die Klarheit für andere bieten, die einen ähnlichen Schritt in Betracht ziehen.
Unser Vergleich umfasst kritische Aspekte wie Unterstützung und Gesamtbetriebskosten, Leichtigkeit des Lernens und der Nutzung, Benutzeroberfläche, Web-Infrastruktur, Date-Handling, Datenaufbereitung, und Erweiterte Analytik, wo TURBOARD wesentliche Vorteile gegenüber Power BI bietet.
 |
 |
|
|---|---|---|
| Support und TCO | TURBOARD ist bekannt für seine engagierte Unterstützung und bietet erschwingliche und fachkundige Unterstützung. Diese hohe Unterstützung trägt zu niedrigeren Gesamtbetriebskosten bei, indem sie den Bedarf an teuren externen Beratern reduziert. | Die Suche nach erfahrenen Power BI-Entwicklern kann eine Herausforderung sein, da unerfahrene Benutzer häufig nicht in der Lage sind, komplexe Probleme anzugehen. Die Einstellung von Expertensupport kann kostspielig sein und möglicherweise die Gesamtbetriebskosten für Unternehmen erhöhen. |
| Leichtigkeit des Lernens und der Nutzung | TURBOARD bietet eine benutzerfreundliche Oberfläche, in der komplexe Aufgaben mit SQL- oder Pandas-ähnlicher Syntax ausgeführt werden können, die Standard sind und weithin verstanden werden. Die Plattform ermöglicht den Aufbau komplexer Logik über eine grafische Benutzeroberfläche (GUI), wodurch der Bedarf an umfangreicher Codierung reduziert wird. | Power BI erfordert oft das Schreiben komplexer DAX-Abfragen auch für einfache Aufgaben, wie z.B. das Sortieren von Wochentagen. Benutzer müssen möglicherweise zwischen Datenmodellen hin und her wechseln und zusätzliche Spalten hinzufügen, um eine benutzerdefinierte Sortierung zu ermöglichen, die zeitaufwendig sein kann und ein tieferes Verständnis von DAX und Datenmodellierung erfordert. |
| Benutzeroberfläche | Die Benutzeroberfläche von TURBOARD wurde mit Blick auf das Feedback der Benutzer entwickelt, und neue Funktionen werden oft schnell, manchmal innerhalb eines Monats, um Analyseprojekte zu unterstützen. Gemeinsame Aufgaben sind leicht zugänglich und die Plattform ist sensibel für Benutzeranfragen. | In Power BI werden viele gängige Aufgaben nicht intuitiv platziert. Zum Beispiel erfordert das Bearbeiten der Filterinteraktionen eines Dashlets, dass Sie durch weniger offensichtliche Menüs navigieren. Die Schnittstellen-Updates sind seltener und einige Funktionen sind vergraben, wodurch sie weniger zugänglich sind. |
| Web-Infrastruktur | TURBOARD verwendet die neueste stabile Version von Vue.js (Vue 3), die kürzlich veröffentlicht wurde und eine moderne, effiziente und reaktionsschnelle Benutzererfahrung gewährleistet. Die Plattform wird regelmäßig aktualisiert, um die neuesten technologischen Fortschritte und das Feedback der Benutzer zu integrieren. | Die Weboberfläche von Power BI verwendet die ältere Technologie Angular 1, die vor mehr als 10 Jahren veröffentlicht wurde, und auch den Langzeitsupport, der vor Jahren beendet wurde. Das Ergebnis ist eine weniger moderne Benutzererfahrung im Vergleich zu Plattformen, die neuere Plattformen nutzen. |
| Date Handling | TURBOARD bietet eine automatische und intuitive Handhabung datumsbezogener Daten. Benutzer können komplexe Datumslogik mit der GUI erstellen, ohne dass eine Codierung erforderlich ist. Datumsfilter und Armaturenbleche funktionieren nahtlos aus der Box. | Die Standard-Datumsfilter oder -Grafiken von Power BI erfordern bei jeder Verwendung Anpassungen. Die automatische Aggregation ist häufig auf das Jahresniveau eingestellt, was nicht hilfreich sein kann, wenn alle Daten innerhalb eines Jahres liegen. Viele gängige Datumsfunktionen erfordern das Schreiben von DAX-Abfragen oder die Verwendung von Quick Measures, wodurch dem Prozess Komplexität hinzugefügt wird. |
| Datenaufbereitung | TURBOARD verbindet sich nahtlos mit verschiedenen Echtzeit-Datenquellen, wodurch obligatorische Extract-, Transform-, Load- (ETL)-Prozesse erforderlich sind und Zeit gespart wird. Die In-Memory-Datenverarbeitungsoption sorgt für überragende Leistung und schnellere Einblicke. | Power BI ermöglicht die Verbindung zu verschiedenen Datenquellen, aber eine komplexe Datenaufbereitung kann zusätzliche Schritte erfordern. Benutzer müssen häufig Beziehungen erstellen und Datenmodelle manuell verwalten, was zeitaufwendig sein kann. |
| Performance auf Big Data | Die native Konnektivität von TURBOARD zu prominenten Big-Data-Warehousing-Lösungen wie Impala, Snowflake, Amazon Redshift und anderen gewährleistet eine leistungsstarke Datenverarbeitung und -analyse, sodass Benutzer das volle Potenzial ihrer Big-Data-Ressourcen nutzen können. | Power BI kann zusätzliche Microsoft-Produkte wie Azure HDInsight, SSIS oder SSRS erfordern, die zusätzlichen Aufwand und technische Überlegungen erfordern und möglicherweise die Glätte des gesamten Integrationsprozesses beeinträchtigen. |
| Erweiterte Analytik | TURBOARD integriert Python-gestützte Funktionen und bietet eine One-Stop-Lösung für fortschrittliche Analysen. Mit einer Vielzahl von Machine-Learning-Algorithmen, die nur einen Klick entfernt sind, können Benutzer Datenmodellierung und -analyse durchführen, ohne dass separate Tools oder Bibliotheken erforderlich sind. | Power BI kann die Verwendung zusätzlicher Python-Bibliotheken oder externer Tools für erweiterte maschinelle Lernfunktionen erfordern. Die Integration dieser Modelle für Visualisierung und Reporting kann dem Workflow Komplexität verleihen. |
| Add-Ons | Die Add-Ons von TURBOARD bieten erweiterte Funktionalitäten und bieten verschiedene Anwendungsfälle, die innerhalb der Plattform problemlos genutzt werden können, ohne dass zusätzliche Installationen oder der Wechsel zu separaten Anwendungen erforderlich sind. Dazu gehören GIS-S (Geo-Visualisierung), PER-S (Score Cards), EMB-S (Eingebettet) FOR-S (Form Builder) und ANA-S (Analytik). | Power BI kann zusätzliche Anwendungen oder Installationen für verschiedene Anwendungsfälle erfordern, wie z. B. die Installation von „Microsoft R Open“ für R-Scripting-Funktionen. |
| Lizenzierung | Die umfassende Lösung von TURBOARD für alle datenbezogenen Anforderungen bietet einen überzeugenden Kostenvorteil gegenüber anderen Tools. Kunden haben erfolgreich von mehreren BI-Tools zu TURBOARD gewechselt, wodurch ihre Gesamtbetriebskosten (TCO) durch die Konsolidierung von Datenmanagementprozessen und die Verbesserung der allgemeinen Effizienz der Organisation erheblich reduziert wurden. | Unternehmen, die stark mit Microsoft-Tools in Kontakt treten, können höhere Kosten für erweiterte Funktionen in Power BI verursachen. Während Power BI in bestimmten Microsoft-Paketen enthalten ist, erfordert der Zugriff auf Premium-Dienste und erweiterte Funktionen häufig eine zusätzliche Zahlung. |
Während die obige Tabelle einen detaillierten Vergleich von Power BI und TURBOARD über verschiedene Funktionen hinweg bietet, Präsentation bietet einen Prägnanten Zusammenfassung der kritischsten Punkte. Nutzen Sie diese Übersicht, um die wichtigsten Unterscheidungen schnell zu erfassen und zu verstehen, warum TURBOARD für viele Unternehmen eine überlegene Wahl darstellt.
Freundliche Notiz dass die in diesem Blog präsentierten Inhalte auf unseren Beobachtungen und Erfahrungen basieren. Wir freuen uns über Ihr Feedback und Ihre Einblicke. Kontaktieren Sie uns bitte unter contact@turboard.com.
Blogs
Bringen Sie eine echte Geschäftsfrage mit. Sehen Sie, wie TURBOARD sie beantwortet.
Wir demonstrieren JAS auf Ihren Berichten, Ihren Definitionen und Ihrem Sicherheitskontext — nicht auf einer generischen Beispieldatenbank.
Are you curious?