Die Self-Service-Ära verlangte, dass jeder zum Dashboard-Entwickler wird. Die nächste Ära funktioniert anders: Sie beschreiben, was Sie brauchen, und erhalten eine verlässliche Antwort. TURBOARD ist für diesen Übergang gebaut — und für Unternehmen, bei denen er auch in großem Maßstab funktionieren muss.
GenAI ersetzt Business Intelligence nicht — sie macht sie wichtiger denn je.
ChatGPT kann Ihr ERP nicht abfragen. LLMs halluzinieren ohne strukturierten Kontext. Unternehmens-KI braucht saubere, governte Datenschichten — genau das, was eine BI-Plattform liefert. Ohne BI-Fundament keine verlässliche KI.
Wenn eine Entscheidung Millionen kostet, ist „die KI hat es gesagt“ keine Antwort. Aufsichtsbehörden, Vorstände und Wirtschaftsprüfer verlangen Datenherkunft, Versionskontrolle und reproduzierbare Berechnungen. BI-Plattformen liefern genau das.
Ein einzelner Analyst kann ChatGPT prompten. Tausend Anwender in verschiedenen Abteilungen brauchen einheitliche Definitionen und eine einzige verlässliche Datenquelle. Ohne BI erhalten Sie tausend verschiedene Antworten.
Jede KI-Erfolgsgeschichte beruht auf einer strukturierten Dateninfrastruktur. Promptgenerierte Analysen, automatisierte Insights und intelligente Alerts bauen allesamt auf einem BI-Fundament auf.
Viele Organisationen haben BI-Software im Portfolio — gebündelt in Rahmenverträgen, vor Jahren eingeführt, technisch verfügbar. Doch Verfügbarkeit ist nicht Nutzung, und Dashboards sind keine Entscheidungen. TURBOARD ist für Organisationen gebaut, die bereit sind, BI nicht nur zu haben, sondern zu nutzen.
Eine Plattform für alle Datenanforderungen. Keine kostenpflichtig freigeschalteten Funktionen, keine Aufpreise für Konnektoren, keine Überraschungen durch eine „Premium-Stufe“. Jede Funktion ist enthalten.
Fachanwender beschreiben, was sie brauchen; JAS erstellt die Analyse auf Basis governter Definitionen. Analysten behalten die volle Kontrolle über das zugrunde liegende Modell.
Unser Maßstab sind Akzeptanz und tägliche aktive Nutzung, nicht die Zahl der Installationen. 500K+ Business-Anwender arbeiten heute mit TURBOARD.
Aussagen zur Skalierbarkeit sind schnell gemacht und schwer zu belegen. Unsere stammen aus dem Produktivbetrieb.
Auf der Plattform eines nationalen Gesundheitsministeriums übersteigt die gleichzeitige Nutzung am ersten und letzten Tag jedes Monats 900 Anwender — die Reporting-Spitzen, zu denen sich alle gleichzeitig anmelden. Jede Sitzung authentifiziert sich über das Single Sign-on des Unternehmens, und die Berechtigungen greifen pro Anwender und pro Zeile.
Wie TURBOARD seine Performance auf Spitzenniveau hält →Die 19 Hauptdiagrammtypen von TURBOARD sind erst der Anfang. Die Tiefe entsteht durch die flexiblen Einstellungen, die in jedem einzelnen stecken: Ein Diagrammtyp lässt sich in völlig unterschiedliche Visualisierungen verwandeln, die die Geschichte Ihrer Daten klar und ansprechend erzählen — gestalterische Kontrolle auf Infografik-Niveau, ganz ohne eigenen Code.
Ein Beispiel: das Kreisdiagramm
Verwandeln Sie ein Kreisdiagramm in ein Parlamentsdiagramm (Sitzverteilung im Halbkreis): Legen Sie den Bogenwinkel und die Anzahl der Sitze fest — jeder Punkt bleibt an Ihre Daten gebunden.
Schalten Sie dasselbe Kreisdiagramm auf eine Nightingale-Rose um, bei der der Radius den Wert trägt — ideal für saisonale und zyklische Muster.
Öffnen Sie das Kreisdiagramm zu einem Ringdiagramm, legen Sie die Ringbreite fest und platzieren Sie in der Mitte ein Bild, das sich mit den aktiven Filtern ändert — ein Produkt, eine Region, eine Marke.
Das ist ein einziger Diagrammtyp. Jeder Diagrammtyp in TURBOARD bietet diese Art von Tiefe.
Wir hören genau auf die Anforderungen unserer Kunden und setzen sie in monatlichen Releases um. Viele Enterprise-BI-Plattformen veröffentlichen im Quartalsrhythmus; unsere Bilanz ist öffentlich einsehbar.
Sehen Sie, was wir diesen Monat ausgeliefert haben →Wenn BI den operativen Betrieb, den Vertrieb und das Management erreichen muss — Hunderte oder Tausende von Menschen, nicht nur ein zentrales Datenteam. Ein Preismodell, das breite Nutzung belohnt, statt sie zu bestrafen.
Vollständiger On-Premise-Betrieb — einschließlich der KI — sowie hybride Optionen und Unterstützung privater LLMs. Ihre Daten bleiben dort, wo Regulierung oder interne Richtlinien es verlangen.
Support durch BI-Fachleute, die Ihre Umgebung kennen — mit unserem Engineering-Team nur einen Schritt dahinter. Feature-Wünsche, die tatsächlich umgesetzt werden. Ein Unternehmen, klein genug, um sich zu kümmern, und groß genug, um zu liefern.
Reporting, Dashboards, Advanced Analytics und promptgenerierte Erkenntnisse — ohne einen fragmentierten Stack zusammenzustellen oder für das extra zu zahlen, was anderswo als „Premium“ gilt.
“Unser bisheriges BI-System kam auf 40 % monatlich aktive Anwender. Seit dem Wechsel zu TURBOARD liegen wir bei 78 %. Der Unterschied: Die Menschen finden selbst Antworten, statt Berichte anzufordern.”BI-Programmmanager · Einzelhandelsunternehmen, über 1.800 BI-Anwender
„Enthalten“ bedeutet oft nur Basislizenzen, die in einem Rahmenvertrag stecken — nicht, dass die Lösung einsatzbereit ist. Sobald Organisationen vom bloßen Besitz eines BI-Tools zur breiten Nutzung übergehen, stoßen sie auf Kosten für Premium-Kapazität, Upgrades pro Anwender und gestaffelte Support-Stufen. Selbst mit Premium-Abonnements kann die Lösung von Support-Tickets Wochen dauern. Die Preise von TURBOARD sind von Anfang an transparent, und der Support ist enthalten — nicht gestaffelt.
Weiterlesen →Lassen Sie sich von jedem Anbieter ein Angebot für Ihren konkreten Anwendungsfall erstellen: Anzahl der Anwender, Funktionen, Betriebsmodell und Support-Erwartungen. „Kostenlose“ oder „enthaltene“ BI kostet oft mehr als ein transparentes Preismodell, sobald Kapazitätsgebühren, Premium-Funktionen, Konnektorlizenzen und angemessener Support hinzukommen. Gerne erstellen wir mit Ihnen einen direkten TCO-Vergleich.
Tableau und Power BI haben tatsächlich größere Communitys, und für Foren und Tutorials sind sie hervorragend. Doch wenn nachts um zwei etwas ausfällt, brauchen Sie direkten Support des Herstellers, keinen Forenbeitrag. Unser Support ist enthalten, nicht gestaffelt, und wird von BI-Fachleuten geleistet, die Ihre Umgebung kennen.
Weiterlesen →Apache Superset lässt sich kostenlos herunterladen, doch „kostenlos“ hat versteckte Kosten: die Zeit Ihrer Entwickler für Bereitstellung, Upgrades, Sicherheitspatches und Fehlerbehebung. Superset hat keinen in das Produkt integrierten GenAI-Assistenten. Die Community entwickelt einen MCP-Konnektor, mit dem andere KI-Werkzeuge Superset-Visualisierungen anzeigen können — nützlich, aber weit entfernt von einer Agentin wie JAS, die direkt in der BI-Plattform arbeitet. TURBOARD bietet alles vom ersten Tag an: JAS, Support und laufende Wartung.
Weiterlesen →500K+ Business-Anwender in unserem Kundenstamm. Einzelne Installationen mit 200K+ Named Users und über 900 gleichzeitigen Anwendern in monatlichen Lastspitzen auf der Plattform eines nationalen Gesundheitsministeriums, alle über Unternehmens-SSO. Über PharmaCircle nutzen 79 % der großen Pharmaunternehmen unsere Visualisierungs-Engine. Zwanzig Jahre Enterprise-Projekte in Gesundheitswesen, Finanzbranche, Handel, Industrie und öffentlichem Sektor.
Weiterlesen →Ja. TURBOARD läuft vollständig On-Premise, einschließlich JAS mit Offline-Modellen, sodass keine Daten Ihre Umgebung verlassen. Hybride und Cloud-Bereitstellungen sind ebenfalls möglich, und Sie können den LLM-Anbieter jederzeit wechseln.
Weiterlesen →Wir haben in das Produkt investiert statt ins Marketing. Unsere Belege: 500K+ Business-Anwender, 79 % der großen Pharmaunternehmen über PharmaCircle, zwei erteilte US-Patente und mehr als zwanzig Jahre Geschäftstätigkeit seit unserer Gründung 2004 in Chicago.
Ja — native Apps für iOS und Android, dazu White-Label- und Embedded-Optionen für ein Erlebnis in Ihrem eigenen Branding.

Tableau ist für seine visuelle Qualität bekannt; beim Wechsel zu TURBOARD geht es meist um flexiblere Lizenzen und den Abbau technischer Hürden in komplexen Datenlandschaften.
Vergleich lesen →
Die versteckten Kosten des Microsoft-Ökosystems: warum Anwender sich von komplexem DAX und den Grenzen „enthaltener“ Lizenzen abwenden und eine schlanke Plattform mit hoher Nutzungsquote wählen.
Vergleich lesen →
Wie sich eine moderne Architektur gegenüber einer etablierten Legacy-Suite behauptet — einfache Bereitstellung, Reporting-Geschwindigkeit und der Weg zur Modernisierung.
Vergleich lesen →
Traditionelles Oracle BI ablösen: von starren, analystenlastigen Abläufen zu einer dynamischen, anwenderorientierten Umgebung für die heutigen Datenanforderungen.
Vergleich lesen →
Klassisches Reporting sperrt Daten in statische Formate. Der Umstieg auf interaktive, automatisierte Berichte, die auch Anwendern ohne technischen Hintergrund zugänglich sind.
Vergleich lesen →
Verlässliche On-Premise-Roadmap, Oracle-optimierte Abfrageausführung, hybride Datenarchitektur, moderne Visualisierung und verfügbare KI — ohne sich zwischen Performance auf Datenbankebene und einem modernen BI-Erlebnis entscheiden zu müssen.
Vergleich lesen →
Die In-Memory-Architektur von Qlik im Vergleich zum hybriden Ansatz von TURBOARD aus Live-Anbindung, spaltenorientierter Speicherung und intelligentem Caching — wenn Datenvolumen, Parallelität und Speicherbedarf wachsen.
Vergleich lesen →
Eine betreute, geschäftstaugliche Plattform im Vergleich zu einem entwicklerorientierten Open-Source-Stack: Implementierungsaufwand, Wartung, Akzeptanz, Sicherheit, TCO und native GenAI.
Vergleich lesen →| Funktion | TURBOARD | Power BI | Tableau | Qlik | Superset |
|---|---|---|---|---|---|
| Lernkurve | Moderat, erleichtert durch JAS-Prompts | Moderat (DAX für Fortgeschrittenes) | Moderat – hoch | Hoch | Hoch (SQL erforderlich) |
| GenAI-Assistent | JAS, in allen Lizenzen enthalten | Copilot | Tableau Agent (Premium) | Insight Advisor / Qlik Answers | Nicht integriert (MCP-Konnektor in Entwicklung) |
| Bereitstellung | Cloud, On-Premise, hybrid | Cloud-first | Cloud-first | Cloud, On-Premise | Selbst gehostet |
| Support-Modell | Dediziert, inklusive | Gestaffelt, langsame Lösung | Gestaffelt | Gestaffelt | Nur Community |
| Community-Größe | Wachsend | Sehr groß | Sehr groß | Groß | Aktive Open-Source-Community |
| Eigenes / On-Prem-LLM | Ja — auch On-Prem-LLMs; Ihre Daten verlassen nie Ihre Umgebung | Nein (nur Microsoft-KI) | Nein (nur Salesforce-KI) | Nein (nur Qlik-KI) | Keine native GenAI |
| Mobil | Native Apps für iOS & Android + White-Label / Embedded | Native Apps für iOS & Android | Native Apps für iOS & Android | Native Apps für iOS & Android | Nur responsives Web |
| Preismodell | Transparent pro Anwender | „Enthalten“ + versteckte Kosten | Gestaffelt pro Anwender | Kapazitätsbasiert | Kostenlos (Eigenbetrieb) |
✽ Basierend auf öffentlich verfügbaren Informationen, Stand Ende 2026. Funktionen ändern sich — bitte prüfen Sie die Angaben beim jeweiligen Anbieter.
Das Versprechen von Self-Service lautete: „Jeder kann Dashboards bauen.“ Die Realität: Die meisten wollen das gar nicht. Die nächste Ära beseitigt diese Hürde — Sie beschreiben, was Sie brauchen, und erhalten die Analyse. Wir richten unsere gesamte Roadmap auf diesen Wandel aus.
Wir demonstrieren JAS auf Ihren Berichten, Ihren Definitionen und Ihrem Sicherheitskontext — nicht auf einer generischen Beispieldatenbank.