BLOG

Hộp chat chưa bao giờ là phần khó nhất: AI chuyên biệt cho BI và tác nhân dữ liệu ngang

Chiến lược BI & GenAI

Cái nhìn trung thực của một học viên về các tác nhân dữ liệu AI theo chiều ngang - Snowflake Cortex, Databricks Genie, Microsoft Fabric - và nơi một trợ lý bản địa BI như JAS thực sự kiếm được tiền của nó. Spoiler: hộp trò chuyện không bao giờ là phần khó.

Nếu bạn đã ngồi qua một bản demo đại lý dữ liệu trong năm ngoái, bạn biết hình dạng của nó. Ai đó gõ “hển thị doanh thu theo từng khu vực trong quý trước” vào một hộp trò chuyện, một truy vấn SQL sạch sẽ tự viết, một bảng xuất hiện, có thể là một biểu đồ, và các gật đầu phòng. Đó là một bản demo tốt. Nó là được cho là để trở thành một bản demo tốt.

Sau đó, bạn quay trở lại môi trường của riêng bạn - một trong những với 3.000 báo cáo, bốn mươi năm tên bảng tích lũy có ý nghĩa với một người nào đó trong năm 2009, một nhóm tài chính xác định "khách hàng tích cực" khác với bán hàng, và một nhân viên tuân thủ sẽ đích thân kết thúc bạn nếu dữ liệu bệnh nhân rời khỏi tòa nhà - và ma thuật demo trở nên yên tĩnh hơn.

Chúng tôi đã dành một phần lớn năm 2026 để xem các tác nhân dữ liệu nằm ngang trưởng thành: Snowflake Cortex, Databricks Genie, các đại lý dữ liệu của Microsoft Fabric và Copilot, và các ngăn xếp xây dựng tự lắp ráp mọi người lắp ráp từ ClickHouse, LibreChat, một cửa hàng vector và một ngày cuối tuần. Chúng thực sự ấn tượng và chúng tôi muốn cung cấp cho họ tín dụng thực sự trước khi cho bạn biết chúng tôi nghĩ rằng họ rơi xuống ở đâu - bởi vì phiên bản trung thực của sự so sánh này hữu ích hơn phiên bản brochure, và dù sao nó cũng trở nên tâng bốc hơn đối với cách tiếp cận bản địa BI.

Đây là phiên bản trung thực.

Những gì các đại lý ngang là thực sự tốt ở

Những công cụ này nằm gần với dữ liệu thô của bạn. Đó là toàn bộ luận án của họ, và đó là một luận điểm tốt. Khi một câu hỏi chưa bao giờ được hỏi trước đây - một số lát cắt thực sự mới lạ không có nhà phân tích nào được dự đoán - một đại lý được nối trực tiếp vào nhà kho có thể đi lý do trên các bảng thô và cố gắng trả lời nó. Đối với thăm dò mở, cho công việc khoa học dữ liệu, cho giai đoạn “Tôi thậm chí không biết những gì tôi đang tìm kiếm”, rằng sự gần gũi với nhà hồ là một lợi thế thực sự. Chúng mở rộng với máy tính của bạn. Họ không quan tâm rằng câu hỏi của bạn là kỳ lạ.

Nếu bạn là một cửa hàng gốc Snowflake hoặc bạn sống trong Fabric, câu chuyện tích hợp cũng sạch sẽ: đại lý chạy bên trong nền tảng bạn đã trả tiền, dưới các điều khiển truy cập mà bạn đã cấu hình. Quản trị cấp kho là có thật - chính sách truy cập hàng của Snowflake, quyền Unity Catalog của Databricks và Microsoft Purview trong Fabric đều được chuyển đến đại lý. Bất cứ ai nói với bạn những đặc vụ này “bỏ qua bảo mật của bạn” đang bán cho bạn một cái gì đó. Họ không biết. Người dùng nhìn thấy các hàng mà họ được phép nhìn thấy.

Vì vậy,: mạnh mẽ, được quản lý tốt ở lớp dữ liệu, tuyệt vời để khám phá. Đó là điểm khởi đầu công bằng.

Điều đó không bao giờ có trên Slide

Đây là những gì bản demo không cho bạn thấy và những gì các nhà cung cấp thẳng thắn một cách đáng ngạc nhiên khi bạn đọc qua tiếp thị.

Không có tác nhân nào trong số này là ma thuật trên một lược đồ thô. Chúng chỉ đáng tin cậy sau ai đó đã thực hiện công việc khó khăn, không hào nhoáng của việc xây dựng một lớp ngữ nghĩa trên đầu trang của dữ liệu.

Tuyết
flake

Snowflake Cortex

“Mô hình ngữ nghĩa là điều khiến Cortex Analyst chính xác”.

Snowflake nói điều này gần như từ cho từ trong tài liệu riêng của họ: một mô hình chung chung không được trao gì ngoài một sơ đồ cơ sở dữ liệu đấu tranh, bởi vì các lược đồ không chứa định nghĩa kinh doanh hoặc logic số liệu. Câu trả lời của họ là mô hình ngữ nghĩa - một tệp YAML (hoặc bây giờ là một chế độ xem ngữ nghĩa) trong đó một con người mã hóa những gì các bảng xấu tính, mà tham gia là hợp lệ, làm thế nào mỗi số liệu được tính toán, những gì “CUST_ID” thực sự đề cập đến. Nếu không có nó, bạn sẽ trở lại với một dự đoán tự động hoàn thành thông minh tại các đường dẫn tham gia của bạn. Và bản thân Cortex tự xuất xưởng như một API; không có giao diện đi kèm mà người dùng doanh nghiệp của bạn chỉ có thể mở.

Dữ liệu
gạch

Databricks Genie

Cùng một câu chuyện trong những bộ quần áo khác nhau.

Genie Space là một nhà phân tích dữ liệu cấu hình: đăng ký các bảng trong Unity Catalog, giới hạn nó ở mức ba mươi cho mỗi không gian, thêm các truy vấn SQL ví dụ, viết hướng dẫn, xác định “tài sản đáng tin cậy” — các truy vấn được xác minh trước, tham số cho các câu hỏi bạn dự đoán. Genie làm tốt nhất về những câu hỏi bạn thấy đến và quản lý cho. Câu trả lời trở lại dưới dạng bảng kết quả và Databricks lưu ý rõ ràng rằng người dùng không phải là kỹ thuật thường không thể đọc SQL được tạo đủ tốt để biết liệu nó có đúng hay không.

MS
Vải

Vải Microsoft

Cùng một bài tập về nhà, cộng với một chú thích tuân thủ.

Microsoft Fabric yêu cầu bạn làm cùng một bài tập về nhà: xây dựng một mô hình ngữ nghĩa Power BI được quản lý với các mối quan hệ và các biện pháp được xác định bằng tay, vậy thì chỉ một tác nhân dữ liệu vào nó. Và nếu bạn xuất hiện đại lý đó thông qua Copilot Studio hoặc M365, các phản hồi có thể đi ra ngoài ranh giới và địa lý tuân thủ của Fabric - một chi tiết mà nhóm bảo mật của bạn sẽ muốn biết trước, không phải sau.

Hộp chat là phần dễ dàng. Lớp ngữ nghĩa là sản phẩm thực tế.Mỗi tác nhân ngang là một vỏ trò chuyện mỏng, rực rỡ quấn quanh một dự án mô hình mà bạn phải xây dựng và duy trì. Trí thông minh không có trong LLM. Đó là trong mô tả được sắp xếp của doanh nghiệp của bạn mà bạn nuôi LLM.

Điều này điều chỉnh lại toàn bộ câu hỏi mua. Nó không phải là “công cụ này có AI không?” Bây giờ mọi thứ đều có AI. Câu hỏi thực sự là: Logic kinh doanh của bạn sống ở đâu, ai duy trì nó và bạn phải duy trì nó ở bao nhiêu nơi?

Tại sao “BI-Native” lại là một câu trả lời khác

Đây là nơi JAS của TURBOARD xuất hiện, và lập luận cho nó gần như đơn giản một cách đáng xấu hổ một khi khung hình ở trên nằm trên bàn.

Nếu bạn đã chạy phân tích của mình trong nền tảng BI, bạn đã xây dựng lớp ngữ nghĩa. Các chế độ xem được điều chỉnh, nút, bảng và mô tả trường, các biện pháp được tính toán, bảng điều khiển, bộ lọc, mô hình quyền của bạn - đó là bối cảnh kinh doanh được sắp xếp theo dõi các đại lý nằm ngang đang yêu cầu bạn xây dựng từ đầu trong YAML. JAS là một trợ lý đọc tài sản bạn đã trả tiền và duy trì, thay vì yêu cầu bạn xây dựng một bản sao thứ hai của nó ở một nơi khác.

Thực tế duy nhất đó rơi vào một vài điều quan trọng hơn âm thanh của chúng:

Một nguồn gốc của sự thật, không phải hai

Bolt một đại lý dữ liệu riêng biệt vào một nhà kho và bây giờ bạn có hai hệ thống trả lời cùng một câu hỏi - bảng điều khiển được chứng nhận và hộp trò chuyện - không có gì đảm bảo họ đồng ý. Khi trợ lý sống bên trong lớp BI và lý do thông qua cùng một mô hình được điều chỉnh mà bảng điều khiển sử dụng, câu trả lời trong cuộc trò chuyện và câu trả lời trên bảng điều khiển là cùng một câu trả lời. Quản trị không trùng lặp, trôi dạt, sau đó lặng lẽ không đồng ý.

Sản lượng là một tài sản, không phải là một biên nhận

Một đại lý ngang đưa cho bạn một bảng. Nó đã biến mất khi bạn đóng tab. JAS sản xuất dấu gạch ngang và bảng điều khiển gốc - những thứ tương tác bạn có thể khoan vào, lọc và ghim. Câu trả lời không dừng lại ở “đây là số”; nó trở thành một phần của bề mặt phân tích mà tổ chức của bạn đã sử dụng vào ngày mai.

Quản trị bạn không cần phải xây dựng lại

Các đại lý kho thực hiện bảo mật cấp hàng - tín dụng khi đến hạn. Cạnh BI-native không phải là “chúng ta có an ninh và họ không có”. Đó là bạn không duy trì logic truy cập của mình ở hai nơi và cầu nguyện họ đồng bộ - và đối với công việc được quy định, JAS có thể chạy trên các Mô hình ngôn ngữ nhỏ tại chỗ để nhắc nhở và dữ liệu không bao giờ rời khỏi cơ sở hạ tầng của bạn.

Đó Là Nơi Mọi Người Đã Làm Việc

Một “cổng dữ liệu” riêng biệt nghe có vẻ tuyệt vời trong một bản demo và chết trong sử dụng hàng ngày, bởi vì sử dụng nó có nghĩa là rời khỏi bảng điều khiển của bạn, mô tả lại những gì bạn đang nhìn và quay trở lại. JAS xuất hiện tại điểm tiêu thụ - trong bảng điều khiển, bên cạnh dấu gạch ngang, trong một khung toàn cầu - để câu hỏi và dữ liệu sống ở cùng một nơi.

Điểm cuối cùng đó là nơi hai mảnh mới nhất của JAS làm cho trừu tượng cụ thể.

JASlet & the JAS Pane: Phần khó sao chép

Nhà hàng gần JASlet

Một widget JAS bạn thả trực tiếp vào một bảng điều khiển. Nó đọc trạng thái hiện tại của bảng điều khiển đó - hoặc một dấu gạch ngang cụ thể - và tóm tắt nó, giải thích hoặc lấy câu hỏi tiếp theo về chính xác những gì trên màn hình. Các chi tiết chúng tôi thích: bạn thiết lập một persona mỗi widget. Bảng điều khiển bán hàng tương tự có thể được giải thích theo một cách cho một kiểm toán viên tài chính, người muốn các con số chặt chẽ và được cảnh báo, và một cách khác cho một người quản lý hoạt động muốn xu hướng và những gì. Giải thích bảng điều khiển ngừng là một đoạn AI chung và trở nên nhận thức về vai trò.

Bảng điều khiển JAS toàn cầu

Nó giải quyết một vấn đề mà đám đông đại lý nằm ngang hầu như bỏ qua, bởi vì toàn bộ thế giới quan của họ là “tạo ra câu trả lời từ dữ liệu thô”. Trong một cửa hàng trưởng thành, câu trả lời thường đã tồn tại rồi. Ai đó đã xây dựng bảng điều khiển được chứng nhận. Vấn đề thực sự không phải là thế hệ - đó là khám phá: tìm kiếm một quan điểm đáng tin cậy trong số hàng ngàn báo cáo.

Bìa JAS cho phép bạn đặt câu hỏi từ bất cứ nơi nào trong nền tảng. Sử dụng thế hệ thu hồi trên các mô tả nút, bảng và trường cộng với các mẫu sử dụng thực tế, nó tìm thấy giới thiệu hoặc bảng điều khiển có liên quan nhất, được sử dụng nhiều nhất, áp dụng bộ lọc phù hợp và đặt câu trả lời trước mặt bạn trong vài giây. Nó không tái tạo câu trả lời từ đầu và hy vọng nó phù hợp với câu trả lời chính thức - nó định tuyến bạn đến tài sản đáng tin cậy và lọc nó vào câu hỏi của bạn. Một tác nhân chuyển văn bản sang SQL sẽ vui vẻ viết lại một truy vấn mà một nhà phân tích đã hoàn thiện và chứng nhận vài tháng trước, có thể khác. Ngăn JAS chỉ cho bạn tại một trong những chứng nhận. Trong một môi trường đông đúc, đó là sự khác biệt giữa trợ lý và trách nhiệm pháp lý.

Khi đại lý ngang là đúng cuộc gọi

Chúng tôi nói rằng chúng tôi sẽ thành thật, vì vậy: có những trường hợp thực tế mà chúng tôi sẽ tiếp cận với Cortex hoặc Genie hoặc một tác nhân vải trên một trợ lý bản địa BI.

Nếu tình hình của bạn là... Sự phù hợp tốt hơn là...
Dữ liệu chưa được mô hình hóa trong một công cụ BI - nó sống trong một nhà hồ, người dùng là những nhà khoa học dữ liệu thực hiện khám phá mở chống lại các bảng thô ở quy mô lớn Một đại lý nhà kho-bản địa ngồi ngay trên máy tính
Giá trị bạn cần là “hỏi bất kỳ câu hỏi nào về dữ liệu thô, bao gồm cả những câu hỏi mà không ai lường trước được” Gần nhà kho sẽ thắng
Bạn đang ở trong một hệ sinh thái của nền tảng đám mây và không bao giờ có kế hoạch rời đi Hội nhập bản địa thực sự thuận tiện
Phân tích của bạn đã sống trong một nền tảng BI được quản lý, được sử dụng hàng ngày bởi những người ra quyết định kinh doanh Một trợ lý bản ngữ BI như JAS tái sử dụng lớp bạn đã xây dựng

Và JAS cũng không phải là phù thủy. Nó chính xác là tốt như mô hình ngữ nghĩa bên dưới nó - quan điểm, mô tả, các biện pháp. Nếu những điều đó cẩu thả, JAS sẽ cẩu thả. Sự đối xứng trung thực là thế này: cả hai các phương pháp phụ thuộc vào một lớp ngữ nghĩa được xây dựng tốt. Sự khác biệt là với một nền tảng BI, bạn rất có thể đã xây dựng và duy trì một nền tảng, và một trợ lý bản địa BI tái sử dụng nó - trong khi một tác nhân nằm ngang yêu cầu bạn xây dựng (hoặc xây dựng lại) lớp đó như một hiện vật riêng biệt, và sau đó duy trì nó song song vĩnh viễn.

Điểm mấu chốt

Cách sạch nhất mà chúng tôi đã tìm thấy để đặt nó: các đại lý dữ liệu ngang cho phép bạn nói chuyện với dữ liệu của bạn. Đó là giá trị. Nhưng kinh doanh thông minh không bao giờ chỉ là bảng và truy vấn. Nó được quản lý các mô hình, bảng điều khiển, bộ lọc, quy ước trực quan, quyền, personas và một thập kỷ bộ nhớ thể chế về báo cáo bạn thực sự tin tưởng.

Một trợ lý bản địa BI cho phép bạn nói chuyện với BI của bạn — toàn bộ môi trường bị chi phối, không chỉ là cơ sở dữ liệu dưới nó.

Nếu phân tích của bạn đã sống trong một nền tảng BI, nền tảng ngữ nghĩa làm cho bất kỳ trợ lý AI nào đáng tin cậy là công việc bạn đã làm. Câu hỏi đáng để hỏi nhà cung cấp không phải là liệu họ có thêm hộp trò chuyện hay không. Ai cũng có. Đó là liệu AI của họ có hiểu doanh nghiệp mà bạn đã mô hình hóa hay không, tôn trọng quản trị mà bạn đã đặt ra và trả lời bên trong quy trình làm việc mà mọi người đã sử dụng - hoặc liệu đó có phải là một nơi nữa để xây dựng lại tất cả những điều đó và một nguồn sự thật nữa để hòa giải hay không.

Hộp trò chuyện không bao giờ là phần khó. Biết nó đang nói với bạn sự thật là.

Xem JAS trên BI của riêng bạn

Nếu phân tích của bạn đã sống trong môi trường BI được quản lý, JAS không yêu cầu bạn xây dựng lại nó - nó đọc lớp ngữ nghĩa mà bạn đã đầu tư và trả lời bên trong bảng điều khiển mà mọi người của bạn đã sử dụng.

Đặt một hướng dẫn với nhóm của chúng tôi và xem JAS, JASlet và khung JAS toàn cầu hoạt động chống lại một mô hình được quản lý - với sự hỗ trợ SLM tại chỗ cho các môi trường được quy định.

Bạn cũng có thể khám phá của chúng tôi So sánh BI đầy đủ để xem cách TURBOARD xếp chồng lên nhau trên các kịch bản doanh nghiệp hơn.


Turner 2026/06/12

Mang đến một câu hỏi kinh doanh thực sự. Xem TURBOARD trả lời ra sao.

Chúng tôi trình diễn JAS trên báo cáo của bạn, định nghĩa của bạn và ngữ cảnh bảo mật của bạn — không phải trên cơ sở dữ liệu mẫu chung chung.

Are you curious?